Принято считать, что Украина ищет свою национальную идентичность. И правда ищет. И хорошо зная историю украинства – это действительно не просто. И есть риск, что когда эта идентичность будет найдена, потеряется лицо… обыкновенное человеческое лицо.
Не стоит говорить про украинские СМИ, но и российские либералы, да и просто не озабоченные политикой граждане, считают, что украинский национализм – это, то ли страшилка, придуманная российской пропагандой, то ли ответ обиженных украинцев на «оккупацию» Крыма. Но факельные шествия во Львове и Киеве начались задолго до Крыма, а националистические парады вышиванок в Одессе, карательные зачистки в городах Новороссии, да и просто банальные, но отнюдь не безобидные, нападения на российское посольство и попрыгушки под лозунгами «Москаляку на гиляку» и «Кто не скачет тот москаль» не изобретение российских СМИ.
{youtube}jnb4NlfuLQs{/youtube}
Некоторые полагают, что Украина всего лишь борется за единство страны с сепаратистами теми же методами, что и Россия в Чечне.
Две чеченские войны – это трагедия, которая унесла не одну тысячу жизней, но от истории Новороссии ее принципиально отличают причины. Не надо забывать, что Ичкерия начиналась на развале Советского Союза, и тогда многое было можно. Слова «берите суверенитета, сколько сможете» первого российского президента Бориса Ельцина позволяли многое, вплоть до того, что некоторые российские республики в своих конституциях прописали себе даже право на объявление войны.
И у Дудаева и его сподвижников вполне была возможность построить в Ичкерии почти независимое государство, если бы его главным промыслом не стало массовое похищение людей из соседних регионов и продажа их в рабство, и развитие различных схем финансового мошенничества и прочего криминального заработка. И в отличие от Новороссии, русские стали беженцами в Чечне еще до войны, а не из-за нее. И отнюдь не война, в конечном итоге, стала главным аргументом за возвращение Чечни в Россию.
Шанс договориться до начала этнических зачисток в Новороссии у Киева был. Был и опыт этнических конфликтов на территории бывшего СССР, который доказывает, что пролитая кровь не объединяет. Приднестровье, Карабах, Южная Осетия и Абхазия, наглядные тому примеры. Так зачем же Киеву война, которая не нужна ни экономике страны, ни ее жителям? Почему были проигнорированы все попытки договориться?
И тут даже самые антироссийские СМИ на Украине отмечают, что все, что происходит сегодня в незалежной, лишь попытка украинских олигархов выстроить новую систему балансов. Прежнюю разрушил Янукович. А уже ее обломки похоронили его президентство, и теперь могут развалить страну.
Политическая система издержек и противовесов на Украине формировалась годами. В общем-то, не раз отмечалось, что Украина сейчас переживает тот же политический период истории, который Россия прошла в 90-е. Умелое политическое и экономическое лавирование между Западом и Россией, раньше позволяло стране сохранять пусть не богатое, но в целом социально стабильное общество, в котором сложилась система, позволяющая лидерам олигархических групп равноудалено влиять на власть.
Первым, кто нарушил баланс, стал Виктор Ющенко, который сделал слишком очевидный крен Украины в сторону Запада. Это сегодня, считается, что вся Украина в едином порыве стремиться в Европу. Но даже сейчас это не так, не говоря уже об Украине пяти-десятилетней давности, когда сторонники евроинтеграции были в ощутимом меньшинстве. За то уже тогда была сделана серьезная ставка на ультрас и националистов. Подобная политическая переориентация стала началом для серьезных проблем между Западом и Юго-Востоком Украины, а также для кризиса в экономике, газовых и иных экономических войн с Россией, и серьезно ударила по интересам олигархических групп ориентированных на Восток.
Сменивший Ющенко Янукович, не только не смог восстановить баланс, но своими метаниями между Востоком и Западом дезориентировал население, а заодно рассорился практически со всеми украинскими олигархами. Как и в России 90-х, на Украине появилось свое понятие «семьи» для которой в незалежной вообще отсутствовали сдерживающие факторы. Система между правящими на Украине кланами олигархов сломалась, что повлекло серьезные макрополитические потрясения в стране.
Майдан, который боролся, вроде как против олигархов, на самом деле ими активно финансировался и дал им новую возможность поделить власть между собой. И первым доказательством тому, стали первые назначения губернаторов регионов, сделанные еще в феврале-марте и.о. президента Турчиновым. Практически все ключевые регионы были распределены либо между самими украинскими олигархами, либо между их ставленниками.
И теперь, когда безвластие времен Турчинова прошло, и золотой унитаз снова обрел хозяина, они под руководством главного олигарха страны Порошенко, пытаются выстроить новую систему балансов, которая бы всех устроила. Как отмечают эксперты, «как бы это ни прикрывали политическими и идеологическими и националистическими лозунгами, но факт остается фактом – совсем недавно олигархи, не стесняясь, договаривались о том, как наиболее компромиссно поделить между собой сферы влияния и о том, чтобы сохранить рынок сбыта в виде Украины».
Место, в общем-то, нашлось всем. И Ахметову, и Фирташу, и Коломойскому и Пинчуку. Удовлетворение интересов Ахметова, должно было решить и вопрос Юго-Востока. Считается, что именно он спонсировал движение сторонников федерализации на первом этапе, обиженный, тем, что ему ничего не досталось после передела власти на майдане.
И фактически, когда большая часть олигархов договорилась между собой и осталась верна государственности, группа Коломойского, вопреки попыткам установить равновесие, стала совершенно открыто раскачивать ситуацию, используя агрессивные толпы и заводя их призывами и деньгами. Сначала «Приватбанк», принадлежащий Коломойскому, объявлял денежные награды за сепаратистов, а затем олигарх начал формировать собственные армии, экипировать их и приглашать иностранных инструкторов. Ну, а потом и посылать все эти батальоны смерти - «Дон», «Днепр», «Азов» и прочее, на карательные зачистки.
Свою игру Коломойский ведет, используя, прежде всего, националистов и люмпенов, еще оставшихся на майдане. Но разжигая националистические настроения толпы, свою главную борьбу Коломойский ведет не на Юго-Востоке, а в Киеве. Несмотря на президентство, Порошенко пока всего лишь один из прочих олигархов, и, в общем-то, любой может оспорить его фактическую власть, либо через Раду, либо через майдан.
И Коломойский решил попробовать, начав открыто играть против Порошенко едва ли не с самого начала президентства шоколадного потрошителя. Вооруженные боевики Коломойского не признали перемирия, продолжают обстреливать города и провоцировать армию на активные действия против ополченцев востока. Через свои СМИ Коломойский критиковал миротворческие инициативы Порошенко, призвал свои батальоны на майдан, которые под угрозой силы вынудили власть Украины прекратить и без того сомнительное перемирие.
СМИ Коломойского критикуют и раскладывают кадровую политику Порошенко по полочкам. Кроме того журналисты Коломойского делают откровенные нападки на администрацию президента. Сам он неустанно продолжает пытаться управлять страной в ручном режиме, а тех, кто препятствует этому, скармливает толпе. Сложности на границе Коломойский превратил в предательство и отправил своих боевиков к офису погранслужбы. Нарушения интересов на таможне вылились в противостояние с Ярошенко, и в целом продолжается раскрутка образа коррумпированной власти. Группы Коломойского в Верховной Раде пытаются устанавливать своих смотрящих по примеру Януковича.
В пользу Коломойского и то, что Порошенко вынужден двигаться курсом, предписанным США на разрыв отношений Украины с Россией. Американцы словно напоминают Порошенко о печальной судьбе Саддама, Каддафи и Милошевича, и тех политических лидеров, которые в разное время думали, что являются друзьями США, но вдруг решали проводить политику национальных интересов. На Украину даже войска вводить не придется: сгодятся легионеры Коломойского и бойцы Яроша. И замена всегда готова – Яценюк и Турчинов.
У олигархической Украины, не может быть национальных интересов, как в свое время их не было у олигархической России. Ни олигархи, ни США ей этого не позволят. И Коломойский для Порошенко – это как Гусинский и Березовский для Ельцина. И что интересно, оба российских олигарха в свое время имели интересы на войне в Чечне, как сейчас Коломойский заинтересован в продолжающейся войне в Новоросии.
