«Открытие» - два месяца до закрытия?

  • Пятница, Авг 11 2017
  • Автор  Николай Викторов
Пора нести цветы? Пора нести цветы?

Отзыв бюджетных средств, технический сбой… югрец

 

Недавний технический сбой в банке «Открытие» и его дочках не мог не вызвать смутных ассоциаций и подозрений. Хронология событий в финансовой корпорации Вадима Беляева в ускоренном темпе повторяет историю «Югры» Алексея Хотина.

Средства бюджетных организаций Центробанк велел отозвать из «Югры» еще пару лет назад. В минувшем апреле в банке случился технический сбой, когда здесь в течение дня не обслуживали клиентов. В банк тут же ворвалась проверка ЦБ. Как потом будет заявлено, для выявления «серых тетрадок». Мол, регулятор заподозрил, что в «Югре» специально организовали сбой для вывода денег вкладчиков на забалансовые счета.

Именно в связи с подозрениями на организацию забалансовых вкладов двумя месяцами позже в «Югре» введут временную администрацию. Администраторы не найдут в банке ни каких «серых тетрадок», что лишь в очередной раз вызовет вопросы к квалификации спецов из ЦБ. Как они не пыжатся, но найти «черную кошку в черной комнате» не могут. Не зависимо от того, есть она там, как в «Мособлбанке» и «Арксбанке», где «тетрадочные вклады» были, но ЦБ их упорно не замечал, или ее нет, как в «Югре», которую прикрыли лишь потому, что у кого-то возникли какие-то подозрения.

До обвинения «Открытия» в «тетрадочных вкладах» еще не дошло, но путь от начала исхода бюджетных средств до технического сбоя банк преодолел подозрительно быстро. Лишь в мае-июне у банка обвалились рейтинги, после чего из «Открытия» побежали бюджетники. А уже в начале августа здесь случился технический сбой, из-за которого клиенты банка несколько часов не могли пользоваться своими карточками. Не потребовалось даже нескольких лет, как «Югре».

И как мы теперь знаем, регулятор допускает, что подобного рода сбои банки могут использовать для создания теневой бухгалтерии. Случилось ли это с «Открытием» и почему туда не спешит проверка ЦБ? Вряд ли лишь потому, что сбой «Открытия» поспешили списать на происки мэрии Москвы и нерадивых электриков, перебивших кабель. Может регулятор просто боится увидеть здесь такое…

Кстати, известный экономист Михаил Делягин рассказывал недавно, как у него отказала карточка, выданная банком «Открытие» без всякого перерубленного кабеля. В связи с этим экономист намерен поменять банк. Впрочем, видимо, чтобы не нагнетать, Делягин пояснил, что сделает это из-за проблем с сервисом в банке, а не из-за состояния его финансов.

Тем не менее, о проблемах финансовой корпорации Беляева говорят сейчас не меньше, а может и больше, чем о «Югре». Впервые вопросы возникли в 2014-м, когда «Открытию» поручили санацию «Траста». Уже тогда возникли подозрения, что выделенные на «Траст» деньги пойдут на латание дыр корпорации самого Беляева.

Кстати санируемый под патронажем «Открытия» «Траст» по итогам первого полугодия 2017 года стал одним из лидеров по снижению капитала в абсолютном выражении среди крупнейших банков по размеру активов. НБ «Траст» за полгода потерял 33,5% капитала или 20,1 млрд, обогнав ту же «Югру» с 28,4% и 12,9 млрд рублей соответственно. Причем, почти 14 млрд «Траст» потерял в июне, когда госклиенты «Открытия» активно забирали из корпорации Беляева деньги. Уж не пытались ли санаторы  за счет «Траста» хоть частично прикрыть свои дыры? Но как бы то ни было успехи санации под умелым менеджментом команды «Открытия», что называется, на лицо…

Наружу проблемы самого «Открытия» полезли, похоже, в начале этого лета, когда у банка посыпались рейтинги. S&P понизило рейтинг банка с уровня ВВ- до B+. К этому времени рейтинг от Moody’s у банка уже находился на уровне Ba3, причем, с негативным прогнозом. И в довершение всего в начале июля Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило банку «ФК Открытие» самый низкий в своей истории публичный рейтинг ВВВ- со стабильным прогнозом. Ну, то есть лучше не станет…

После этого эксперты заговорили о том, что «Открытие» должны будут покинуть пенсионные фонды, которые по нормативам ЦБ не могут держать свои средства в банках со столь низким рейтингом. По некоторым оценкам из банка в июле могло быть выведено до 165 млрд. рублей – столько пенсионных средств было размещено в «Открытии» на конец 2016 года.

И это после того, как в июне банк уже покинули более 100 млрд. рублей, из которых 72% приходится на госструктуры.

Впрочем, по информации рынка, пенсионные фонды уже давно начали выводить свои средства из «Открытия». Так сообщалось, что НПФ «Будущее» Бориса Минца – давнего партнера «ФК Открытие», НПФ «Сафмар», НПФ РГС, «Согласие», а также НПФ «Лукойл-гарант» с начала 2016 г. по конец I квартала 2017 г. сократили вложения в депозиты со 100 млрд до 55 млрд рублей.

Тем не менее, в банке, по оценке экспертов, еще находятся примерно 230 млрд рублей на счетах госкомпаний и субъектов Федерации, которые закономерно постараются вывести свои средства в ближайшее время.

Конечно, Центробанк, близость которого к «Открытию» не однократно демонстрировалась, как может, пытается помочь Вадиму Беляеву. Вот, например, выплаты вкладчикам «Югры» в Ханты-Мансийске отдали «Открытию», у которого здесь самая проблематичная «дочка». И можно даже подумать, что только ради зачистки местного рынка для беляевской «дочки» ЦБ и обрушил «Югру».

Впрочем, как бы то ни было, но кажется Вадиму Беляеву, ФК «Открытие» и их клиентам остается полагаться лишь на заверения первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина, который заявил, что у регулятора нет планов на серьезные потрясения банковской системы. СМИ даже приписали ему заявление, что отзыва лицензий у банков из топ-10 не будет. Для «Открытия» - это важная оговорка.

Но даже если Тулин это говорил, вряд ли чиновникам ЦБ можно доверять. Опять же вспоминая про «Югру»… Не прошло еще и года с тех пор как предшественник Тулина – г-н Симановский заверял рынок в том, что «Югра» системообразующий банк, которому ничего не грозит, и он легко преодолеет временные трудности. Сегодня чиновники ЦБ говорят все ровно наоборот, а у банка отозвана лицензия и подан иск на его банкротство.

Кстати, сам Тулин до своего возвращения в ЦБ был партнером в небезызвестной аудиторской и консалтинговой фирме Deloitte, выдававшей в свое время аудиторские заключения «благополучным» «Трасту» и «Проминбанку», вскоре после этого обанкроченным. Примечательно и то, что Deloitte, когда там трудился Тулин, была аудитором «Номос-банка» - одного из первых скандальных поглощений «Открытия». И под расследования в связи с коррупцией Deloitte попадала не только в России, но и в США. В общем, на смену Симановскому пришел достойный специалист и настоящий профессионал своего дела, словам которого точно стоит доверять… наверное…

Впрочем, учитывая, что свою карьеру в Банке России и Тулин и Симановский начинали еще в 90-е, кажется, они вполне усвоили политические манеры тех лет говорить прямо противоположное реальному положению дел. Достаточно вспомнить, как публику убеждали, что не будет роста цен или девальвации рубля, или кризиса 1998 года.

 

И судя по этой логике, можно предположить, что раз уж защищать «Открытие» взялись топы ЦБ, значит у банка Вадима Беляева реально серьезные неприятности. А задача регулятора лишь временно успокоить публику и подготовиться к катастрофическому банковскому краху на российском рынке, когда Центробанку и АСВ придется закрывать рекордный долг перед вкладчиками в размере более 250 млрд рублей.

Оцените материал
(2 голосов)

Галерея

Референдум о независимости пройдет, несмотря на запрет Мадрида
Миссия ОБСЕ отказывается от немецких Luna. Им требуется охрана и...
За последние сутки семь легионеров, выступающих за украинский...
Текст документа по урегулированию ситуации на востоке Украины...
СКР расследует нарушение безопасности.
Политик стал невъездным на четыре года.
Музыканты готовы бороться за alma mater.